İş Sağlığı ve Güvenliği
Neden İş Güvenliği

Mersin’de 12 yaşındaki çocuk işçi yüksekten düşerek hayatını kaybetti

Mersin’de çocuk işçi olarak çalıştığı dönercinin yakınındaki pasajdan şüpheli şekilde düşerek yaşamını yitiren 12 yaşındaki Eyüp Can Güner’in ölümüne ilişkin dava dosyasına giren yeni bilirkişi raporunda, Güner’in “itilerek düşürülmüş olabileceği” kaydedildi.

Olay yerinde yapılan keşfin ardından hazırlanan bilirkişi raporunda, “Eyüp Can Güner’in iş merkezinin zemin üstü giriş katından 4 metre yükseklikten sırtı bina iç tarafına dönük 2.8m/sn ilk hızla düşmesinin ancak bedenin üst tarafına önden alacağı basınç ile olabileceği” değerlendirilmesi yapıldı.

Raporda sanık Necmettin Ulaş’ın iş merkezinde Güner’i ararken tıkırtı duyduğunu söylediği sesin düşmenin çıkardığı ses olamayacağı, 50 kilogramlık Güner’in 4 metreden beton zemine düşmesi tıkırtı boyutunda değil, oldukça büyük 90-100 db arası (motosiklet veya çim biçme makinesi, matkap kırıcı sesi gibi) çıkarabileceği ifade edildi.

Eyüp Can Güner’in annesi Güllü Can’ın avukatı ve UCİM Türkiye Hukuk Koordinatörü Avukat Ayça Kara Sığırcı, bilirkişi raporunu değerlendirdi.

“RAPOR BİR BASINÇ UYGULANARAK ORADAN ATILDIĞINA DAİR VERİ VERİYOR”

Sığırcı, “Bu bilirkişi raporunda aslında düştüğü iddia olunan Eyüp Can’ın düştüğü iddia olunan yerden iki metre uzaklıkta bulunmasıyla alakalı teknik bir inceleme gerçekleştirildi. Bu inceleme neticesinde aslında Eyüp Can’ın ön bölgesinden uygulanan bir basınçla yani itilerek öldürüldüğüne dair bir veri dosyaya girmiş oldu” dedi.

Yargılamanın en başından beri olay yerinin çok karanlık olduğu ve sanığın Güner’e en ufak bir temasının olmadığına yönelik savunma yaptığını hatırlatan mağdur avukatı Sığırcı, şöyle konuştu:

“Aslında en başından beri biz Eyüp Can’ın bulunduğu şeklin buna uygun olmadığını, olay yeri incelemeden birkaç ay sonra yapılan keşiften sonra da bunun mümkün olamayacağını defaatle dile getirmiştik. Son alınan rapor aslında en başından beri Eyüp Can’ın kendisinin o bölgeden düşmediğini ve bir şekilde itilerek bir basınç uygulanarak oradan atıldığına dair bir veri veriyor. Bu dava dosyası ihmalle ölüme sebebiyet vermekten açılmışken şu anda kasıt unsurunu bizim ve tabii ki mahkeme heyetinin önüne getirmiş oldu. Bu neden önemli? Bu dosyanın aslında ihmali suretle ölüme sebebiyet verme değil, kasten öldürme dosyası olması ve buna dönüşmesi açısından oldukça önemli.”

Sığırcı şöyle devam etti:

“Bir sonraki duruşmaya kadar tarafların tümüne süre verildi bu bilirkişi raporuna dair beyanda bulunmak üzere. Biz de bu rapora beyanda bulunacağız ve bu veriyle dosyanın kasten öldürme dosyası haline gelmesi açısından önemli. Sürecin en başından beri Eyüp Can’ı ve ailesini yalnız bırakmamaya gayret etmiştik. Bundan sonra da kesinlikle en azından Eyüp Can için adalet sağlanana kadar sürecin takipçisi olacağız ve sanığın hakettiği cezayı alması için elimizden geleni yapacağız.”

NE OLMUŞTU?

Anamur’da bir dönercide çalışan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner, 28 Temmuz 2025 tarihinde iş yerine gelen döner ustası Necmettin Ulaş ile yaşadığı tartışmanın ardından Ulaş tarafından kovalandı. Bir süre sonra iş yerinin yakınındaki pasajdan düşmüş halde bulunan Güner yaşamını yitirdi. Olayın ardından ortaya çıkan güvenlik kamerası görüntülerinde, Güner’in ölmeden önce sokakta kendisini kovalayan Ulaş’tan kaçtığı anlar yer aldı. Güner’in vücudunda çeşitli kesiler tespit edilmesi üzerine olayla ilgili soruşturma başlatılarak dava açıldı. İddianamede, şüphelinin “ihmali davranışla kasten adam öldürme” suçundan cezalandırılması istendi.

NİG İş Cinayetleri Veri Havuzu

Türkiye'de İş Cinayetleri – 2026

Neden İş Güvenliği arşivindeki doğrulanmış tekil ölümlü iş kazaları ile SGK'nın resmî yıllık verileri ayrı veri akışları olarak gösterilir.

NİG – Olay220Doğrulanmış tekil ölümlü iş kazası
NİG – Hayatını Kaybeden234Haber kayıtlarında belirlenen kişi sayısı
SGK – İş Kazası Sonucu Ölüm—Bu yıl için yıllık resmî veri yayımlanmadı
Nasıl okunmalı? NİG sayıları olay bazlı haber arşivinden; SGK sayıları resmî yıllık istatistikten gelir. İki sayı birleştirilmez. NİG'in SGK'dan düşük olması haber/medya kapsamasındaki farkla ilişkili olabilir; NİG'in yüksek çıkması ise olay bazında ayrıca incelenmesi gereken bir karşılaştırma sinyalidir.

Hayatını Kaybedenlerin İllere Göre Dağılımı

İstanbul14
Manisa12
Bursa10
Zonguldak9
Denizli9
Ankara8
Gaziantep8
Hatay8
Kütahya8
Mersin7
İzmir7
Kayseri7

Hayatını Kaybedenlerin Nedenlerine Göre Dağılımı

Yüksekten düşme78
Elektrik28
Devrilme / malzeme düşmesi23
Göçük21
Ezilme / sıkışma20
Patlama11
Trafik / servis kazası10
Makineye sıkışma9
Iş kazası8
Forklift / iş makinesi8
Yangın7
Zehirlenme / gaz maruziyeti6

Hayatını Kaybedenler – Yaş Grupları

Bilinmiyor63
45-4924
50-5420
40-4420
25-2919
18-2418
55-5918
35-3917
30-3417
60-647
15-176
65+5

SGK Sapma Gruplarına Göre NİG Olayları

50 – Kayma veya tökezleme – düşme, kişilerin düşmesi74
30 – Maddi aracın kırılma, patlama, ayrılma, kayma, düşme, çökmesi59
10 – Elektrik sorunları, patlama, yangın nedeniyle sapma44
40 – Makine, taşıma aracı, işleme ekipmanı, alet/nesne/hayvanın denetimden çıkması25
Bilinmiyor11
20 – Taşma, devrilme, sızma, buharlaşma, emisyon sapması5
99 – Bu sınıflandırmada listelenmemiş başka sapma2

2021–2026 NİG ↔ SGK Yıllık Karşılaştırma

YılNİG OlayNİG ÖlümSGK Ölüm (4/a+4/b)FarkNİG / SGK
20212082231.394-1.17116,0%
20222322841.520-1.23618,7%
20232162341.972-1.73811,9%
20243564231.905-1.48222,2%
20253144301.944-1.51422,1%
2026220234Veri yayımlanmadı——

Kaynak ve metodoloji: NİG verileri Neden İş Güvenliği'nde yayınlanan ve olay bazında sınıflandırılan İş Cinayetleri kayıtlarından oluşturulur; mükerrerler, aynı olayın takip haberleri ve editörün istatistik dışı bıraktığı kayıtlar ayrıca sayılmaz. SGK karşılaştırma verisi SGK İstatistik Yıllıklarından alınır. 2026 SGK yıllık verisi yayımlanıncaya kadar karşılaştırmada boş bırakılır.