İş Sağlığı ve Güvenliği
Neden İş Güvenliği

Ordu’da taş ocağı şantiyesinde göçük: 2 işçi hayatını kaybetti

Olay, Ordu-Çatalpınar yolu üzerinde bulunan bir taş ocağın şantiyesinde meydana geldi. Ocakta çalışma sırasında yamaçtan kapan toprak yığınları ile kaya parçaları, iş makinesi ve kamyonun üzerine düştü.

Taş ocağı şantiyesinde göçük

İlk belirlemelere göre 2 işçi göçük altında kaldı. İhbar üzerine olay yerine AFAD, itfaiye, jandarma, sağlık ekipleri ve çevredeki iş makineleri sevk edildi. Ordu Valisi Muammer Erol da olay yerine giderek yetkililerden bilgi aldı, çalışmaları yerinde takip etti. Ekiplerin göçük altında kalan 2 kişiye ulaşmak için başlattığı arama kurtarma çalışmaları sürdürüldü.

Ordu Valisi Muammer Erol, CNN Türk yayınında, göçük alanındaki çalışmaları aktardı. Erol, göçüğün yaşandığı alanın riskli olduğuna dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

Taş ocağında öğle saatlerinde malzeme çıkarmak için bir patlatma yapılıyor. Göçen kısmın altında çalışan bir iş makinesi ve kamyon sürücüleri ile birlikte göçük altında. 30’a yakın iş makinesi sevk edildi. Olay yerinde kayma riski var. Sınırlı sayıda iş makinesi sokabiliyoruz. Göçük altındaki kurtarmak için çalışmalarımız hassas bir şekilde devam ediyor.

Alan riskli. İki noktada çalışma yapılabiliyor. Şantiye çalışanları göçük altındaki sürücülerin nerede olduğunu bildiği için iş makineleri o noktada çalışma yapabiliyor.

Arama kurtarma çalışmalarının devam ettiği bölgede, iş makinesine ulaşıldı. İlk belirlemelere göre iş makinesinin içinin boş olduğu belirtildi. Bölgede iş makinelerinin müdahalesi ile arama çalışmaları devam ediyor.

İŞ MAKİNESİ OPERATÖRÜNÜN CANSIZ BEDENİNE ULAŞILDI

Vali Muammer Erol, ekiplerin çalışması sonucunda bir işçinin cansız bedenine ulaşıldığını belirterek, “İş makinesi operatörümüzün maalesef cansız bedenine ulaştık. Bulunduğu yerden çıkarıldı. Şu anda kamyonun şoförüne ulaşılması çabaları devam ediyor ama çalışma biraz riskli duruyor sizlerin de şahit olduğunuz gibi. Devam etme hususunu değerlendireceğiz.” diye konuştu.

Olayın yaşandığı alanda hareketli bir kitlenin bulunduğuna işaret eden Vali Erol, şunları kaydetti:

“İş makinelerimiz o hareketli kitle altında disiplinli çalışma yapıyor. Son bir değerlendirmeyle kamyon şoförüne ulaşma çalışmasını devam edip ettirmeyeceğimize karar vereceğiz. Şartlar zorlu ve riskli. Dolayısıyla ‘Şu kadar dakika sürecek’ demek kesinlikle doğru olmaz. Buluncaya kadar devam edeceğiz ama riski de değerlendireceğiz. Çünkü o noktada 4 ekskavatör çalışıyor. Allah korusun onlarla birlikte kurtarma elemanlarımızın da daha fazla riskli ortamda çalışması çok sağlıklı görünmüyor. Onu değerlendireceğiz.”

Ordu'da taş ocağı şantiyesinde göçük: 1 işçinin cansız bedenine ulaşıldı

 

KTÜ’den Fatsa’daki Göçükle İlgili Ön İnceleme Raporu

Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Heyelan Uygulama ve Araştırma Merkezi, 6 Kasım’da Ordu’nun Fatsa- Çatalpınar kara yolundaki bir taş ocağı şantiyesinde meydana gelen göçükle ilgili ön inceleme raporu yayımladı.

KTÜ Kurumsal İletişim Koordinatörlüğünden yapılan yazılı açıklamada, olayın ardından AFAD Başkanlığınca KTÜ Heyelan Uygulama ve Araştırma Merkezinden teknik destek talep edildiği belirtildi.

Talebin alınmasının ardından gerekli hazırlıkların tamamlanarak aynı gün bölgeye intikal edildiği bildirilen açıklamada, “Yapılan saha gözlemlerine göre göçük, öğle saatlerinde gerçekleştirilen bir patlatma işleminden birkaç saat sonra düzlemsel kayma türünde bir kütle hareketi sonucu meydana gelmiştir. Kayan malzeme, ocak tabanında bulunan bir iş makinesi ve bir kamyonun göçük altında kalmasına neden olmuştur.” bilgisine yer verildi.

Sahada gerçekleştirilen incelemelerde ocakta işletilen kaya kütlesinin kırmızı renkli kireçtaşı ve marnlardan oluştuğuna işaret edilerek, bu kayaçlarda yer alan süreksizliklerin yamaç dışına eğimli olduğu ve bu durumun stabilite açısından önemli risk oluşturduğu anlatıldı.

Açıklamada, ocağın üst kotlarında önceden oluşmuş gerilme çatlaklarının mevcut olduğuna vurgu yapılarak, şu bilgiler paylaşıldı:

“Dolayısıyla bölgede daha önce kısmi bir hareketin yaşandığı ve mevcut göçüğün bu zayıf zemin yapısıyla ilişkili olabileceği, ayrıca ocağın güney-güneydoğu kesiminde eski bir heyelan sahasının bulunduğu belirlenmiştir. Buna ek olarak, kaya kütlelerinde doğal olmayan ve patlatma etkisiyle oluşmuş düzensiz çatlakların stabiliteyi olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. Bu çatlaklar, ocak içerisindeki ve üst kotlardaki yamaçların stabilitesi açısından ciddi risk oluşturmaktadır. 7 Kasım 2025 tarihi itibarıyla yapılan gözlemlerde, gerilme çatlaklarının genişlediği ve deformasyonun ilerlediği belirlenmiştir.”

Öte yandan, saha çalışmaları sırasında arama-kurtarma faaliyetlerinin sürdürülmesinin yüksek risk taşıdığının tespit edildiği, kütle hareketi riskinin ortadan kaldırılmasına yönelik projelerin gündeme alınmasının büyük önem taşıdığı kaydedildi.

 

 

Ordu'da taş ocağı şantiyesinde göçük: 1 işçinin cansız bedenine ulaşıldı
Ordu'da taş ocağı şantiyesinde göçük: 2 işçi hayatını kaybetti 1
Ordu'da taş ocağı şantiyesinde göçük: 1 işçinin cansız bedenine ulaşıldı
Ordu'da taş ocağı şantiyesinde göçük: 2 işçi hayatını kaybetti 2
NİG İş Cinayetleri Veri Havuzu

Türkiye'de İş Cinayetleri – 2025

Neden İş Güvenliği arşivindeki doğrulanmış tekil ölümlü iş kazaları ile SGK'nın resmî yıllık verileri ayrı veri akışları olarak gösterilir.

NİG – Olay314Doğrulanmış tekil ölümlü iş kazası
NİG – Hayatını Kaybeden430Haber kayıtlarında belirlenen kişi sayısı
SGK – İş Kazası Sonucu Ölüm1.944Resmî yıllık toplam • 4/a + 4/b
Sayısal Fark-1.514NİG eksi SGK; tek başına kayıt eksikliği anlamına gelmez
Nasıl okunmalı? NİG sayıları olay bazlı haber arşivinden; SGK sayıları resmî yıllık istatistikten gelir. İki sayı birleştirilmez. NİG'in SGK'dan düşük olması haber/medya kapsamasındaki farkla ilişkili olabilir; NİG'in yüksek çıkması ise olay bazında ayrıca incelenmesi gereken bir karşılaştırma sinyalidir.

İllere Göre İş Cinayetleri

İstanbul20
Şanlıurfa13
İzmir12
Ankara11
Tekirdağ11
Ordu11
Bursa10
Adıyaman10
Malatya9
Mardin9
Antalya9
Zonguldak8

Olay Nedenlerine Göre

Yüksekten düşme117
Devrilme / malzeme düşmesi35
Elektrik33
Ezilme / sıkışma32
Göçük26
Patlama18
Trafik / servis kazası14
Yangın9
Forklift / iş makinesi9
Makineye sıkışma6
Diğer / özel neden5
Tarım aracı / makine3

Yaş Gruplarına Göre

Bilinmiyor69
45-4933
40-4431
18-2429
25-2926
35-3926
50-5425
55-5923
30-3422
60-6413
15-1711
65+6

SGK Sapma Gruplarına Göre NİG Olayları

50 – Kayma veya tökezleme – düşme, kişilerin düşmesi118
30 – Maddi aracın kırılma, patlama, ayrılma, kayma, düşme, çökmesi93
10 – Elektrik sorunları, patlama, yangın nedeniyle sapma59
40 – Makine, taşıma aracı, işleme ekipmanı, alet/nesne/hayvanın denetimden çıkması32
20 – Taşma, devrilme, sızma, buharlaşma, emisyon sapması5
99 – Bu sınıflandırmada listelenmemiş başka sapma4
80 – Şok, korku, vahşet, saldırganlık, tehdit, bulunma2
Bilinmiyor1

2021–2026 NİG ↔ SGK Yıllık Karşılaştırma

YılNİG OlayNİG ÖlümSGK Ölüm (4/a+4/b)FarkNİG / SGK
20212082231.394-1.17116,0%
20222322841.520-1.23618,7%
20232162341.972-1.73811,9%
20243564231.905-1.48222,2%
20253144301.944-1.51422,1%
2026205215Veri yayımlanmadı——

Kaynak ve metodoloji: NİG verileri Neden İş Güvenliği'nde yayınlanan ve olay bazında sınıflandırılan İş Cinayetleri kayıtlarından oluşturulur; mükerrer kayıtlar sayılmaz. SGK karşılaştırma verisi SGK İstatistik Yıllıklarından alınır. 2026 SGK yıllık verisi yayımlanıncaya kadar karşılaştırmada boş bırakılır.