İş Sağlığı ve Güvenliği
Neden İş Güvenliği

19 yaşındaki Batuhan’ın şüpheli ölümü

Bu yıl liseyi bitirip üniversite sınavlarına giren Batuhan, yaz dönemini değerlendirmek için dayısı M.G.’ye ait, Bursa’nın Yıldırım ilçesi Yiğitler Mahallesi’ndeki Otosansit Sanayi Sitesi’nde faaliyet gösteren, plastik ambalaj paketleme tesisinde çalışmaya başladı. 10 Ağustos günü saat 22.00 sıralarında, iddiaya göre dayısının, asma kattaki ofisten su getirmesini istediği Batuhan, merdivenden düştü. Dayısı tarafından yerde hareketsiz yatarken bulunup özel hastaneye kaldırılan Kılıç, kurtarılamadı.

19 yaşındaki Batuhan’ın şüpheli ölümü

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü

‘SES DUYUP İÇERİ GİRDİĞİMDE YEĞENİM YERDE YATIYORDU’

 

Dayı M.G. polise verdiği ifadede iş yerinin kapısının önünde dururken, içeriden bir ses duyduğunu belirterek, “Olay günü iş yerimde Batuhan ile çalışırken kendisinden su istedim. Batuhan üst kata su almak için gitti. Ben kapıya doğru dışarıya çıktım. 8- 10 dakika sonra ses duydum. İçeri girdiğimde, yeğenim iş yerinin tam ortasında merdivenlere yakın yerde yatıyordu. Nefes alıyordu ve nabzı atıyordu. Kendine gelmesi için iki kez tokat atıp, dilini çıkarmak istedim. Yüzüne su döktüm. Kendine gelmeyince kollarından tutup otomobilime taşıyarak hastaneye getirdim. Hastaneye getirdiğimde yaşıyordu. Daha sonra hayatını kaybetti” dedi.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü

OTOPSİDE ÖLÜM NEDENİ BELİRLENEMEDİ

 

Üzerinde sadece iç çamaşırı, şort ve bir toka bulunan Kılıç’ın ölümünü şüpheli bulan Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Yapılan otopside, Kılıç’ın ölüm nedeninin düşmeye bağlı travma, iç kanama, kırık ve zehirlenme olmadığı belirlendi. Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun raporunda, ‘Kişinin ölümünün otopside tanısı konulamayan hastalık sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliği ile kabul edilmiştir’ denildi.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü 1

Bir hastalığı olmayan oğlunun ölümünü şüpheli bulan Fırat Kılıç, otopsi raporuna itiraz ederek avukatı Figen Şahin Sarıbal aracılığı ile savcılığa suç duyurusunda bulundu. Kılıç’ın dayısı M.G.’nin olay günü verdiği ifadeler ile Batuhan Eren Kılıç’ın ölmeden dakikalar önce ve olaydan sonra, iş yerinin güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerinin çelişkili olduğunu belirten avukat Sarıbal, Batuhan’ın ölüm nedeninin, Yüksek Sağlık Şura Kurulu veya üniversite hastanesinde heyet tarafından özel olarak incelenmesini talep edeceklerini söyledi.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü

‘ÜÇ DAKİKADA BU ÇOCUĞA NE OLDU’

 

Avukat Sarıbal, olaydan önceki güvenlik kamerası görüntülerinde iş yerine doğru yürürken, üzerinde pantolon, siyah tişört ve ayakkabısı olan Batuhan’ın, öldükten sonra ise üzerinde sadece iç çamaşırı, şort ve bir toka bulunduğunu, ellerinde de motor yağı olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Görüntüler çok düşündürücü. Üzerinde pantolon, tişört ve ayakkabısı bulunan Batuhan, ölmeden kısa süre önce üst kata, yanında Suriye uyruklu çalışan bir kişiyle çıkıyor. Daha sonra dayısı otomobili ile hızla olay yerine geliyor. 3 dakika sonra Suriye uyruklu kişi omzunu tutarak olay yerinden ayrılıyor. Bu sırada, ellerinde motor yağı bulunan, üzerinde sadece iç çamaşırı ve şort ile toka bulunan Batuhan, dayısı tarafından hastaneye getiriliyor. Batuhan, 3 dakika önce kamera kayıtlarında elleri ve kıyafetleri temiz vaziyette olarak görülüyor. 3 dakika içeride ne oldu da bu çocuğun elleri motor yağı oldu? Adli Tıp raporundan gelen sonuç, nedeni tespit edilemeyen ölüm veya hastalık nedeniyle ölüm. Alınan ifadeler ile görüntülerin uyuşmaması üzerine bir kez daha suç duyurusunda bulunduk.”

Bursa iş güvenliği analizi

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü

‘OLAY YERİNDE 3 KİŞİ DAHA VARDI, DAYI BUNLARI SÖYLEMEDİ’

 

Sarıbal, güvenlik kamerası görüntülerinde Batuhan’la birlikte iş yerine yürüyen ve 3 dakika sonra omzunu tutarak dışarıya çıkan Suriye uyruklu kişinin kimliğinin tespit edilmesi ve ifadesinin alınmasını da istediklerini belirtti.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü 2

Dayı M.G.’nin güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerinde, Batuhan’ı hastaneye götürmek için bindirdiği otomobilde bir kişinin, iş yerinde de bir kişinin daha olduğunu ve M.G.’nin bunu ifadesinde belirtmediğini söyleyen Sarıbal, “Biz olay yeri inceleme CD çözümleme tutanağını okuduğumuzda, hastaneye ne şekilde gittiği, çocuğun iş yerinden ne şekilde çıkartıldığı tespit edilemediği yazıyordu. Daha sonra CD’yi inlemek üzere kendimiz aldık.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü 3

CD’yi incelediğimizde ise çocuğun olaydan 3 dakika önce yanında bir şahısla beraber yürür vaziyette, elleri temiz, kıyafetleri temiz, iş yerine doğru yürüdüğü, 3 dakika sonra çocuk işyerinin içerisindeyken, dayısının siyah renkli özel aracıyla oldukça hızlı bir şekilde işyerine geldiği, yaklaşık 3 dakika sonra iş yerinden maktul çocuğun iş yerine beraber girdiği şahsın omzunu tutmak suretiyle iş yerinden çıktığı, dayısının ise yaklaşık 5 dakika sonra, çocuğu araca yüklediği, zorla tıktığı, aracın içerisinden bir şahsın indiği ve olay yerinde başka bir şahsın daha olduğu, aracın farlarından yansıyan görüntülerde çok net bir şekilde görüldüğünü tespit ettik. Buna ilişkin de biz savcılığa yeniden beyanda bulunduk. Dedik ki; bu çocuğun kamera kayıtlarında yanında bulunan şahıs tespit edilsin. Dayının çocuğu taşıdığı sırada işyerinde bulunan, diğer 2 şahıs tespit edilsin. Bunların ifadelerine başvurulsun. Ve dayı neden gerçek dışı beyanda bulundu, bu araştırılsın” diye konuştu.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü 4

ÖLÜMÜNDEN 3 GÜN SONRA ÜNİVERSİTEYİ KAZANDIĞI AÇIKLANDI

 

Oğlunun ölümünün, olaydan 2 saat sonra kendisine haber verildiğini söyleyen Fırat Kılıç, en büyük hayali üniversiteyi kazanmak olan Batuhan’ın, ölümünden 3 gün sonra sınav sonuçlarının açıklandığını belirtti. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Radyo ve Televizyon Bölümü’nü kazanan oğlunun, sınav sonucunu bile göremediğini söyleyen Kılıç, “Ben hastanede dayısının yanına gidip ‘Ne oldu?’ diye sorduğumda bana bağırdı ve başsağlığı bile dilemedi. Biz görüntüleri izleyene kadar iş kazası sanıyorduk.

19 yaşındaki Batuhan'ın şüpheli ölümü 5

‘Hastanede bana sadece çamaşırlarını verdiler’

Çocuğum içeri girerken üstünde kıyafetleri var ama hastanede bana sadece çamaşırlarını verdiler. Dayının ifadesi ile kamera görüntüleri çelişkili. Şüpheleniyorum. Batuhan hastaneye getirilmiş ama görüntüler tarafımıza ulaşmadı. Ben adalet istiyorum. Benim çocuğuma ne oldu? Aradan 2 ay geçti hiçbir bulguya ulaşamıyoruz. Kendinizi benim yerime koyun, evladınız bu şekilde olsa ne yaparsınız? Ben evimde uyku uyuyamıyorum. İşe gitmek zorundayım gidemiyorum. Bürokratlardan ve vatandaşlardan yardım istiyorum” ifadelerini kullandı

NİG İş Cinayetleri Veri Havuzu

Türkiye'de İş Cinayetleri – 2023

Neden İş Güvenliği arşivindeki doğrulanmış tekil ölümlü iş kazaları ile SGK'nın resmî yıllık verileri ayrı veri akışları olarak gösterilir.

NİG – Olay216Doğrulanmış tekil ölümlü iş kazası
NİG – Hayatını Kaybeden234Haber kayıtlarında belirlenen kişi sayısı
SGK – İş Kazası Sonucu Ölüm1.972Resmî yıllık toplam • 4/a + 4/b
Sayısal Fark-1.738NİG eksi SGK; tek başına kayıt eksikliği anlamına gelmez
Nasıl okunmalı? NİG sayıları olay bazlı haber arşivinden; SGK sayıları resmî yıllık istatistikten gelir. İki sayı birleştirilmez. NİG'in SGK'dan düşük olması haber/medya kapsamasındaki farkla ilişkili olabilir; NİG'in yüksek çıkması ise olay bazında ayrıca incelenmesi gereken bir karşılaştırma sinyalidir.

Hayatını Kaybedenlerin İllere Göre Dağılımı

İstanbul16
Ankara12
Bursa9
Kocaeli9
Antalya9
İzmir8
Aydın8
Tekirdağ7
Kayseri7
Manisa7
Samsun7
Malatya6

Hayatını Kaybedenlerin Nedenlerine Göre Dağılımı

Yüksekten düşme77
Devrilme / malzeme düşmesi31
Ezilme / sıkışma26
Patlama23
Elektrik21
Trafik / servis kazası15
Göçük13
Forklift / iş makinesi5
Diğer / özel neden5
Zehirlenme / gaz maruziyeti5
Yangın5
Makineye sıkışma4

Hayatını Kaybedenler – Yaş Grupları

Bilinmiyor98
18-2420
25-2918
40-4415
35-3913
50-5413
45-4913
55-5912
65+10
15-178
30-348
60-646

SGK Sapma Gruplarına Göre NİG Olayları

50 – Kayma veya tökezleme – düşme, kişilerin düşmesi75
30 – Maddi aracın kırılma, patlama, ayrılma, kayma, düşme, çökmesi66
10 – Elektrik sorunları, patlama, yangın nedeniyle sapma42
40 – Makine, taşıma aracı, işleme ekipmanı, alet/nesne/hayvanın denetimden çıkması25
99 – Bu sınıflandırmada listelenmemiş başka sapma4
20 – Taşma, devrilme, sızma, buharlaşma, emisyon sapması3
80 – Şok, korku, vahşet, saldırganlık, tehdit, bulunma1

2021–2026 NİG ↔ SGK Yıllık Karşılaştırma

YılNİG OlayNİG ÖlümSGK Ölüm (4/a+4/b)FarkNİG / SGK
20212082231.394-1.17116,0%
20222322841.520-1.23618,7%
20232162341.972-1.73811,9%
20243564231.905-1.48222,2%
20253144301.944-1.51422,1%
2026226240Veri yayımlanmadı——

Kaynak ve metodoloji: NİG verileri Neden İş Güvenliği'nde yayınlanan ve olay bazında sınıflandırılan İş Cinayetleri kayıtlarından oluşturulur; mükerrerler, aynı olayın takip haberleri ve editörün istatistik dışı bıraktığı kayıtlar ayrıca sayılmaz. SGK karşılaştırma verisi SGK İstatistik Yıllıklarından alınır. 2026 SGK yıllık verisi yayımlanıncaya kadar karşılaştırmada boş bırakılır.