Neden İş Güvenliği Logo

Adalet Aranıyor! Ravive Kozmetik’te ne SGK ne de Bakanlık kusurlu değilmiş

Adalet Aranıyor! Ravive Kozmetik’te ne SGK ne de Bakanlık kusurlu değilmiş
İSG Profesyonelleri İçin Sınavlara Hazırlık Kursu

Kocaeli’nin Dilovası ilçesi Mimar Sinan Mahallesi’nde, 8 Kasım günü meydana gelen feci olayda, Ravive Kozmetik Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’ye ait parfüm dolum tesisinde patlama meydana geldi. Patlama sonucu 2’si çocuk 7 kişi hayatını kaybetti.

Ravive Kozmetik’te ne SGK ne de Bakanlık kusurlu değilmiş

Öte yandan DW’den Alican Uludağ’ın haberine göre, skandallarla dolu patalmaya ilişkin bilirkişi raporu hazırlandı. Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nın görevlendirdiği 7 kişilik bilirkişi heyeti, 28 Kasım 2025 tarihli resmi raporunu hazırlayarak savcılığa verdi.

Nihai raporda kaçak ve ruhsatsız binada faaliyet gösteren, iş güvenliği önlemlerini almayan ve sigortasız işçi çalıştıran parfüm dolum tesisinin sahipleri “asli ağır kusurlu” bulundu. Dilovası Belediyesi için de denetim görevini yapmadığı ve kaçak yapıyı zamanında mühürleyip yıkmadığı gerekçesiyle “idari tali kusurlu” tespiti yapıldı.

Adalet Aranıyor! Ravive Kozmetik'te ne SGK ne de Bakanlık kusurlu değilmiş

ŞİKAYETE RAĞMEN BAKANLIK VE SGK KUSURLU BULUNMADI

Raporda dikkat çeken detay ise, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ve Dilovası İlçe Sağlık Müdürlüğü’nün kusurlu bulunmaması oldu.

Oysa işletmenin kaçak olduğu ve sigortasız işçi çalıştırdığı, olaydan bir yıl önce yapılan şikayet üzerine CİMER aracılığıyla kurumlara bildirilmişti.

KİM, NE KADAR KUSURLU?

Raporda tek tek kişi ve kurumlarla ilgili kusur değerlendirmesi yapıldı.

İşletmeci Ravive Kozmetik Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. ile fiilen yöneticilik yapan İsmail O. ve Ali Altay O. “asli ağır kusurlu” bulundu. Fiili işveren vekili konumundaki Kurtuluş O. yönünden de asli nitelikte ağır kusur bulunduğu belirtilen raporda, işyerinin eski sahibi Güven D. yönünden tali ağır kusur; yeni malik Özzade Yapı İnşaat Ltd. Şti. yönünden tali-orta kusur verildi.

BELEDİYE “TALİ KUSURLU” BULUNDU

Raporda, olayla ilgili kurumlar arasında yalnızca Dilovası Belediyesi kusurlu bulundu.

Belediyenin zabıta denetim birimlerinin kaçak üst kat kullanımını zamanında tespit ve engellemede yeterli etkinliği sağlayamadığı kaydedilen raporda, bu nedenle belediyenin sınırlı düzeyde, idari nitelikte tali kusurlu olduğu tespitine yer verildi.

Belediyenin ilçede 264 kaçak yapının yıkımı için düzenlediği ihaleyi daha sonra iptal ettiği anımsatılan raporda, “Dilovası Belediyesi yönünden olayın çıkışına doğrudan ve tek başına sebebiyet veren, işletmecinin asli kusurunu gölgede bırakacak nitelikte bir kusurdan bahsetmek mümkün değildir” denildi.

İlgili Yayınlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Araç çubuğuna atla